Beiträge von Insulaner

    Moin,


    mal aus reiner Neugier folgende Frage an die Abarthisti hier, die bei Reichert und Co waren und/ oder einfach nur ne Box dran haben/hatten:


    Inwieweit hat das Tuning Auswirkungen auf den "Sport Button" bzw. derselbige dann noch Wirkung auf das Ansprechverhalten / Leistungsverhalten?


    Ist das wie vor dem Tuning, nur jetzt halt sozusagen auf höherem Niveau oder ist der Button jetzt quasi ohne Funktion da immer volle Leistung?
    ( Schaltverhalten/ Charakteristik der Automatik ist durch das Tuning nicht verändert oder?


    Grüße
    L.

    Moin,


    Wollte ursprünglich auch den Handhalter haben, den gab es aber so nicht (mehr?) zu diesem Zeitpunkt bzw. dort wo ich gekauft habe, war der mit Automatik nicht teurer als woanders der Handschalter...


    Bin mit der Automatik sehr zufrieden.
    im Stau / Stop and Go sehr angenehm
    Falls ich mal "cruise" ebenfalls sehr angenehm
    In der Regel fahre ich aber eher flott und fast immer im Sportmodus. Macht einfach zuviel Spass...


    Dann nutze ich allermeistens den manuellen Modus, allerdings nicht per Paddles, sondern mit Hebel in der manuellen Stellung als "Reminiszenz" an die Handschaltung.
    Ich schätze 75% der Nutzung schalte ich "manuell"


    Die Automatik passt wunderbar zum Abarth vor allem im Sportmodus :thumbup:


    Grüße
    L.

    Moin,


    @MasterFlipFlop
    Ich hatte das dieses Jahr auch ein paar Tage.
    Bei grundsätzlich ähnlichen kalten Temperaturen bzw. Bedingungen (und im März war es über Nacht mit -4 bis -5 Grad definitiv nochmal kälter als im April) verhielt sich sowohl Temperaturanzeige als auch die komplette Automatik von einem Morgen auf den anderen anders, will sagen bei schon kälteren Temperaturen wurde er früher warm.
    Lampe war viel viel länger an, Heizung wurde nicht warm, Automatik schaltete nicht in höchsten Gang sondern blieb zig Autobahnkilometer bei 3.000 Touren ( seltsamerweise zeigte die Ganganzeige zwar den 6 Gang an, tatsächlich lag aber der 4 bzw 5 Gang an. Gas wurde quasi nicht angenommen, über 3.000 ging er einfach nicht.


    Eine Werke meinte, das käme hin und wieder vor/ dass der Thermostat/Ventil manchmal manchmal einfach fest hinge, ich solle "beobachten, da ein Tausch ein ziemlicher Akt sei.
    Nach ein paar Tagen war es wieder,
    obwohl es Nachts/früh Morgens nicht erheblich wärmer war wieder "normal" = Selbstheilung :D
    Darum hab ich es "auf sich beruhen lassen"


    Hatte seinerzeit folgenden Thread erstellt.
    Bin gespannt wenn wir nachts wieder Minusgrade haben.


    Grüße
    L.

    Off-Topic

    Ich habe ja nicht gesagt, das es vorboten ist, sondern nur empfohlen da rein zu schauen.

    Will mich ja nicht streiten, nur steht halt gerade dort NULL zu dem Thema, ob erlaubt, verboten und welchen Bedingungen erlaubt oder verboten. Es lohnt sich also nicht dort reinzuschauen, oder welchen "Erkenntnisgewinn" zum Thema ziehst Du aus der Seite dort, den Du anderen empfiehlst?


    Grüße
    L.

    Moin,


    @Mascar


    Nur ne Idee (also selbst nicht weiter geprüft) vielleicht kannst Du den "Stopfen" eher von Hinten rausdrücken, als von vorne rausziehen/hebeln?
    Die Öffnungen im Deckel innen sind ja relativ groß, so dass man eventuell von dort da rankommt, eventuell von vorn hebeln und von innen drücken gleichzeitig.


    Grüße
    L.

    Off-Topic


    Moin,


    ist zwar nicht "kriegsentscheidend" aber schon arg schade (um nicht zu sagen dämlich), dass wenn man schon Geld in die Hand nimmt, also der Hersteller, diesen LED Kranz einzubauen, diesen dann nicht als Tagfahrlicht nutzt, sondern klassische Funzeln in den Ecken. Diese dann in den "höheren" Versionen (oder war es mit dem Lichpaket?)durch LED zu ersetzen ist eigentlich ziemlich arm.


    Ich hatte auch gedacht, dass mit dem LED Tagfahrlicht im Propekt der LED Ring gemeint ist, war zwar nicht der entscheidende Kaufgrund für mich (weder fürs Lichtpaket noch fürs Auto), aber dass der LED Ring nur für die "reine Schönheit ist, was er eben nicht ist, weil zu schwach, und das Tagfahrlicht redundant und zusätzlich drin ist, da wäre ich im Leben nicht drauf gekommen.


    [/b]

    @Spiderristi
    Da steht ja nun mal gerade nicht, dass es nicht erlaubt wäre, das LED "heller" zu machen, im Sinne / Richtung eines Tagfahrlichtes. Ich kenne mich nicht aus, und kann mir vorstellen, dass es tendenziell nicht zulässig wäre, nurt gibt der von Dir verkinkte Artikel dazu null her. Im Gegenteil der sagt eher das es ginge, denn dort wird ja nur gesagt, dass weisses Licht zum Beispiel als Tagfahrlicht zulässig ist.


    Abstrakt würde ich sagen, ist es genauso zulässig oder unzulässig den LED Ring heller zu machen, wie die anderen Lampen durch (oft ja auch hellere) LED zu ersetzen.
    Bliebe also eher ide Frage, ob es der Rennleitung oder dem TÜV auffiele, dass der LED Ring nun "heller" ist, als im Original und die eigentlichen TF nun "aus" sind (
    sind die CAN BUS überwacht?)




    Grüße
    L.

    Moin,


    @Mascar
    Ja das "Problem ist/ scheint zu sein, dass die Kamera nicht weit genug nach "unten" rausteht, weil der 124 diesen quasi aufgeklebten Rand/Pseudospoiler hat, das ist die Kante im oberen Teil Deines Bildes. Die Spider Kamera steht bestimmt 2cm nach unten raus.
    Ich mach nachher mal Fotos.


    Update @Mascar
    Hier die Fotos der Spider Kamera, ich würde sagen Euch fehlt dieser zusätzliche Ansatz, auf dem das eigentliche Kameragehäuse sitzt.


    Grüße
    L.

    off-Topic

    Moin,


    ja die Qualität der offiziellen Infos zum Fahrzeug sind selbst für FIAT Verhältnisse erbärmlich, ich hatte mir das gar nicht genauer angeguckt, sondern "naiv" einfach die Diff Angaben raus kopiert.


    Reine Neugier:
    1. Warum haben die beiden überhaupt unterschiedliche Differentiale?


    2. Du schreibst, das AT Diff brächte im Handschalter etwas mehr Bums, aber wegen Verbrauch kam es nicht.
    2.1 warum mehr Bums? Weil das AT Diff kleiner übersetzt ist ?
    (oder sagt man dazu eigentlich "grösser übersetzt, denn "3,58" ist ja grösser als "3,45")


    2.2 Für mich als Nichttechniker ist Deine Vermutung/Begründung "unlogisch", denn der Verbrauch ist ja gerade beim Automatik höher, also müsste man doch eher dort versuchen, den Verbrauch nicht noch mehr durch ein Diff mit "mehr Bums" noch weiter zu erhöhen.
    Oder meinst Du, der Hauptgrund im Mehrverbrauch des AT liegt gerade im anderen Diff? Sprich, mit dem Handschalter Diff wäre der AT Verbrauch gleich oder sogar niedriger, aber dafür wäre der mt Automatik dann eine Schlaftablette?


    Grüße
    L.

    Off-Topic


    Moin,


    @Dackel


    Berechnungen aufs Komma? Wer wie wo was?


    Wenn ein Hersteller = Abarth zuerst einfach mal 8-10km/h dazu erfindet (Schalter wurde mit 232km/h "beworben", hat der wohl ein größeres "Ego Problem" als ich.
    Gleiches gilt für diejenigen, die weiterhin Phantasiewerte nennen.


    Ironischerweise kommen dann die damit, wenn man den Fehler korrigiert.
    Wenn es ihnen nicht wichtig wäre, würden sie ja gar nicht erst Geschwindigkeiten oder Beschleunigungen Posten oder Antworten wider besseres Wissen.


    Das meine ich aber allgemein, und nicht z.B. Kinki, zumal ja dieser Post heisst, Vmax NICHT erreicht. Und er gibt halt Feedback (Sinn des Forums, dass es bei ihm zu funzen scheint.


    Ich sage nur nüchtern die Zahlen, zum Teil halt die Echten (Stichwort Gewicht) :)


    Und Du hast ja gut lachen, zum einen auf dem Prüfstand gewesen, anscheinend ja doch "wichtig" und zum Glück für Dich bzw die Spider Fahrer war Fiat da sehr großzügig mit der Leistung. Wir Abarths mussten die für sehr teuer Geld kaufen...


    Und hätte bei Dir der Prüfstand statt 15% Leistungsplus halt 15% Leistungsminus, also 125PS ergeben, würde Dein Spider natürlich trotzdem genauso viel Spass machen wie vor der Messung, trotzdem hat er dann nur 125 und nicht 140PS.
    Du würdest wohl auf die Frage, wieviel PS genau Dein Spider hat, dann wohl bestimmt nicht sagen, "140 laut Prospekt, laut Forum oft 155PS, sondern nüchtern und neutral die Fakten in Deinem Fall 155 ( oder hypothetisch worstcase 125 PS) nennen, oder?


    Es sei denn natürlich Du wolltest/müsstest was damit kompensieren ;)


    Und glaub mir, mir macht die Kiste jeden Tag aufs neue Spass, auch wenn er nur im die 222km/h fahren soll, langsamer beschleunigt als die 6,9s im Prospekt und ca 75kg schwerer ist.
    Aber das eine sind Emotionen, das andere halt Fakten.
    "Gefühlt = Spassfaktor" beschleunigt meiner nämlich besser als das A5 RS Cabrio meines Bruders und fährt auch schneller, gefühlt halt.
    Und Fahren sowieso...


    Deswegen würde ich aber nie sagen: 4,5s und 280km/h...
    Die Realität zeigt sich wenn man sieht dass der Abarth wurde ja hier gepostet, zum Beispiel langsamer ist als ein Polo. Mehr Spass macht er trotzdem....



    Grüße
    L.