Beiträge von Insulaner

    Moin,


    Soderle, jetzt hat es mich auch erwischt.
    Hab es anscheinend zu lange schleifen lassen (sofern "ölen/fetten" überhaupt was bringt) und es jetzt doch 2 Monate nicht mehr kontrolliert. Wahrscheinlich aber verstärkt durch Winter und viel Autobahn, da wird ja eher mal gestreut.


    Nach 30 Minuten Einwirken mit Carramba konnte ich den Bolzen mit ner WAPU wieder bewegen.
    Das Teil sitzt aber weiterhin so fest, dass die Feder nicht reicht, um die Klappe wieder zu schließen.


    Ich hab den Bolzen jetzt auf "auf" gedreht, wenn sie schon festsitzt, dann wenigstens so :thumbsup:


    Sie hatte sich auf "zu" festgesetzt. Vielleicht ist das ja der Grund, warum meiner auf AB die letzten Wochen nicht mehr über 215 Tacho kam.


    Ich konnte übrigens keinen Lautstärke Unterschied beim starten zwischen offen und zu feststellen.
    Zumindest konnte ich das jetzt durch die schwergängige Klappe mal ausprobieren.


    Auch nicht beim hochdrehen bis 3000 Touren ( mehr wollte ich den Nachbarn nicht zumuten in diesen Greta Tagen) war für mich kein Unterschied hörbar.
    Gibt mir ein besseres Gefühl wenn die Rennleitung mal messen wollen sollte.


    Grüße
    L.

    Der Fiat 124 Spider positionierte sich in einem Nischensegment, das, so schön er auch sein kann, für einen Hersteller keinen besonderen Vorteil im Vergleich zu anderen Segmenten mit hohem Volumen- und Gewinnpotenzial darstellt. Es macht keinen Sinn und wird nicht ersetzt.


    Also kein Nachfolger.


    Quelle: https://www.passioneautoitalia…llerede.html?spref=fb&m=1

    moin,



    1. Solange FCA nicht draufzahlt, ist/ wäre jeder Fiat auf der Strasse, das beste Statement für kränkelnde (eigentlich schon tot) Marke.
    Vor allem bei so einem schönen Auto, das nur Sympathien erntet.


    2. Hätte FCA nicht die doch fragwürdige Modellpolitik und Preispolitik betrieben und (ja ja hätte hätte Fahrradkette) rechtzeitig bzw von Vornherein einen moderneren Motor (Schadstoffausstoß) verbaut, so wie Mazda, könnte der Spider weiterlaufen, und 50% der Produktion hätten nicht zu 60% des ursprünglichen Listenpreises verramscht werden müssen.
    3. Von hirnrissigen Austattungs/Modellpflegeentscheidungen ganz zu schweigen:
    Warum kein Android/Apple, warum keine beheizten Seitenspiegel in Europa, aber extra für Amerika einbauen, die Irren, warum nicht die Totwinkel Assistenten wie beim Mazda, warum nicht Recaro im Abarth (zumindest gegen Aufpreis, warum hat der Abarth nur 170PS, die 695 aber bis zu 185 obwohl 1 zu 1 gleiche Maschine....
    4. Genauso wie der Abarth zum Schluss verschenkt wurde genauso überteuert war er am Anfang, 49TEUR Listenpreis für meinen, absolut weltfremd...


    Fazit zumindest für mich:


    Zu 99% wieder mal selbst eingebrockt von Fiat.


    Grüße
    L.

    Vielleicht sind bei myfiat auch nur die dringenden Updates zu finden
    Und die anderen gibt's einfach beim nächsten Service


    Moin,


    nein, update ist/wäre definitiv drinnen, bei mir stand es seinerzeit auch drinnen (allerdings nicht "sofort" bzw. nicht zeitgleich zum Zeitpunkt als das Thema "öffentlich wurde, zum Beispiel durch diesen Fred hier).


    Und nebenbei:


    Was bitte schön sollte denn ein "wichtigeres Update" sein, als ein Rückruf durch das KBA, was bei Nichtausführung Stilllegung des Kfz bedeutet ?


    Grüße
    L.

    Off Topic


    Moin


    @Lipfip
    Ja, eigentlich wäre bei 44ET immerhin 1MM mehr Platz aber ich glaube, auch wenn ich es nicht beweisen/begründen kann, dass das geringere Gewicht der GT Oz Ultras erreicht wird, indem quasi an der Rückseite Material weggenommen / weggelassen wurde.
    Dadurch ist mehr Platz zur Bremse und " paradoxerweise trotzdem die ET um 1MM tiefer.


    Ja keine Ahnung, ob ich die GT Ultras gerade zu einer Sonderaktion geschossen habe letzten November, oder mein Händler einen Fehler gemacht hat oder ob Dein Händler Dich "abkassieren" wollte. Jedenfalls ist ja zwischen 250 Euro und 360 Euro ein gewaltiger Unterschied.
    Ursprünglich hatte mir meiner irgendwas um die 300-320 Euro genannt mindestens, vielleicht auch sogar 350. Ich hätte sie trotzdem genommen.


    Viel Erfolg und dann hoffentlich viel Spaß mit dem neuen Setup von Felge und Fahrwerk!!!



    Grüße
    L.

    Moin,


    @Lipfip
    Aus reiner Neugier und um zukünftig Suchenden zu helfen:
    1. welche Dimension sind denn jetzt "die passenden Ultraleggera? Meinst Du weiterhin die 44'er oder andere?


    2. Was wurde Dir für ein Preis genannt für die ET45 Ultras des GT ( ich habe bei offiziellem Abarth Händler "nur" 250€ inklusive MwSt bezahlt, was ich für "Markenfelgen" allgemein und für die nochmal leichteren GT Ultas ( geschätzt 250-350g leichter als die ET44 aus dem Zubehör ) und Kleinstserienfelgen, da nur 340kg Tragkraft nicht viel finde, da ist jede Ferrari Felge Grossserie dagegen.)


    3. Bei mir ist zwischen Felge und Bremse maximal 3mm Luft, daher kann ich mir gut vorstellen dass die Ultraleggera ET aus dem Zubehör nicht passt, weil genau der berühmte Millimeter fehlt.


    Grüße
    L.

    Moin,


    ja "dette kenne ich", das bringt aber die Service Leuchte nicht zum erlöschen, bzw. reicht nicht =O
    (Ich vermute, dass allein schon weil ja Ölqualität das Wechselintervall bestimmt, allein dafür schon ein Eingriff via OBD nötig ist um das Ölintervall zurückzusetzen.
    Das war bei den Alfa auch schon so, dass 2 Sachen , Sprich Ölwechselintervall und Wartungsintervall zurückgesetzt werden mussten, und 80% der Werken das vergaßen.


    Deinen Tip "es über das Menü und dann im Bereich "Wartung" zu machen, gab mir meine Werke auch :D
    als ich dort vom Hof fuhr und sie auf die weiterhin vorhandene Anzeige ansprach.
    Beim nächsten Boxenstop 2 Wochen später für Winterreifen haben die dann gefühlt ne Stunde gebraucht und fix geflucht...


    Dachte Du hättest das "was spezielleres" auf Lager, quasi Geheimwissen.


    Beste Grüße
    L.

    Letztendlich tun sich Mini und Abarth/Spider nicht allzu viel - ein knapper Vorsprung vll für den Mini, wobei an der Stelle die Wahl des Gangs entscheidender sein wird.


    @Insulaner
    Die Gewichtsthematik sollten wir nicht noch mal ausrollen. Natürlich gibt jeder Hersteller die leicht möglichsteKonfiguration im Prospekt an und nicht die schwerste. Und natürlich macht Mini das genauso...volle Hütte und bums wiegt der kleine Floh 1.365 Kilo - davon über 850 auf der Vorderachse :rolleyes:

    Moin,

    Stimmt brauchen wir nicht.
    Bis jetzt ist ja auch noch kein Spider mit 1.050kg/ 1.080 kg inklusive Fahrer auf der Waage aufgetaucht ( Werbung) und auch noch nicht mal einer mit 1.130kg / 1.155kg wie in den Papieren angegeben.
    Wird es auch nie meiner Meinung nach, aber es gibt hier ja auch Classica Fahrer, also rauf auf die Waage.

    Und was andere Hersteller mit Angaben zu anderen Modellen machen, kann man in deren Foren besprechen.

    Ich beziehe mich lieber auf Fakten und verbreite keine Werbeversprechen oder glaube diesen naiv. Fakt ist, dass meiner 1.155kg wiegt ohne Fahrer und ohne das angeblich 16kg schwere Hardtop.

    Und andere "lügen ja auch " ist ja auch nicht ein wirkliches Argument. weder im wirklichen Leben noch in Autoforen.
    Sowas alles klingt für mich eher nach "Meister der Herzen "


    Grüße
    L.

    Off Topic

    Die Situation habe ich auch daheim. :D
    Der Unterschied ist ist aber gefühlt nicht besonders groß. Der Abarth hat ja schon 170 PS und ist wahrschenlich etwas leichter. Da ist also wirklich nicht so viel um. Der Mini profitiert m. E. vom Hubraumplus. Das macht ihn bei der Beschleunigung möglicherweise noch einen Tick souveräner, akustisch fühlt sich die Beschleunigung aber beim Abarth schneller an. ^^

    Moin,


    wie wir ja nun wissen, ist der Abarth (auch der Fiat) ca. 75kg schwerer als angegeben, meiner wiegt real z.B. statt ~1155kg Leergewicht ( inklusive Fahrer 68kg und 7kg Gepäck und 90% Tank (Definition Leergeweicht in Deutschland bzw. EWG 95/98) bereits 1.150kg ohne Fahrer und Gepäck, real also ca. ca. 1.225kg .
    Hätte ich nicht die Ultraleggera drauf, kämen im Vergleich zum Standard Abarth, der bekloppterweise und frecherweise als Sportversion mit den Standardfelgen mit über 11kg, also 2 kg schwerere Felgen hat als die NICHT SPortversion, z.B. die Lusso Felge hat ~9kg) nochmal 4 *4,5kg = 18kg dazu.
    Damit wäre er so schwer wie der Mini mit ~1.240kg laut dessen "Prospekt".
    Die Frage ist/wäre da dann, ob und wenn ja wieviel wurde im Miniprospekt "geschönt".


    Zumindest laut Werksangabe ist der Abarth schneller als der Mini von 0 -100, letzterer braucht nämlich laut Prospekt 7,1 Sek der Abarth nur 6,8s, es fühlt sich also womöglich nicht nur schneller an.
    Aber wie du schon sagst/vermutest, denke ich auch, dass der Mini dank Hubraumplus z.B. bei 60-10 im 4. oder ähnlichem deutlich bessser zieht.



    Grüße
    L.

    Moin,


    @Andy124
    Na auswendig kennen wäre auch nicht gesund.


    Sowas kann man ja bei Bedarf nachlesen.
    Die Unterschiede zwischen Inspektion 1 und 2 gemäß Serviceheft hab ich Dir genannt.
    Kann natürlich sein, dass es einen wesentlich größeren "internen Wartungsplan" gibt aus dem der deutlich höhere Preis resultiert ( oder z.B. die Bremsflüssigkeit ist schon mit drin)


    Ich hatte Dich so verstanden, dass Du die 2. Inspektion schon hinter Dir hast, sorry.


    Das "besondere" Autos im Zweifel auch "besonders" kosten ist unstreitig, erst recht wenn sie Maserati und Co heißen.
    Trotzdem bliebe im Zweifel die gleiche Thematik bestehen, waren die 3.200DM fair/günstig oder hätte man woanders das gleiche oder besser für 40% weniger bekommen, so wie hier in dieser Servicekosten Diskussion.


    Nur als Beispiel, Alfa hatte für einen Zahnriemenwechsel 2 oder sogar 4 Stunden allein für das demontieren vorgegeben (also nicht den kompletten Wechsel), da der Motor hätte gelöst/nach vorn hätte gekippt werden müssen. Findige gute Schrauber haben das jedoch durch den rechten Kotflügel erledig und somit mehrere Stunden Aufwand gespart.
    Freundliche Werkstätten haben den Kunden an dieser Ersparnis ganz oder zumindest zum erheblichen Teil partizipieren lassen.
    Weniger kompetente Werkstätten haben die Richtzeiten des vorgegebenen Demontage/Montage Wegen nicht einhalten können.
    Hier haben freundliche Werkstätten die Mehrzeit nicht in Rechnung gestellt unfreundliche auch die Mehrzeit verursacht durch ihre eigene "Unkenntnis"
    Im Endergebnis lagen zwischen 2 Zahnriemenwechseln bei 2 offiziellen Wekstätten durchaus Preisunterschiede von 30-50 Prozent....


    Grüße
    L.